汽车科技网

Hi, 请登录

宝马3,宝马3系

宝马3系的操控性与迈腾、帕萨特、君威、蒙迪欧、阿特兹等中型车比较,有哪些差别?

操控来说,一般不是车厂举办的活动。

只能感受到转向的指向精准不精准。

为什么说车厂举办的活动,车厂是有赛道日,冰雪试驾,山路体验的。

宝马3,宝马3系
(图片来源网络,侵删)

这在主打运动的品牌都有做的。

普通车主感受最深的也就是0-100,高速并线。

说简单点操控就是指哪打哪,弯道极限高,车子保持在可控状态。不是推头或者侧滑出去了。

宝马3,宝马3系
(图片来源网络,侵删)

没错呀,这种转向是普通车主经常碰到的。

而参与奔驰的活动的时候,厂方有个数据倒是足够让键盘车神们无语。

宝马3,宝马3系
(图片来源网络,侵删)

很多车主都不知道反打方向盘,他们只会死死地踩住刹车。

家用选宝马3系或阿特兹;商务选帕萨特或迈腾;公私兼顾选蒙迪欧。迈腾、帕萨特谈不上什么操控性,这和他们偏向商务的属性有关,强调的是稳,而并不主张驾驶的乐趣。

当然,俩货直线加速的能力并不弱,但操控性并不是简单的直线加速,还包括动力相应的速度、转向的精准度和灵活性,高速过弯的防侧倾和甩尾的能力。

而这些感受并不能通过短暂的试驾就能得出准确的结论。

迈腾和帕萨特作为公务车没有问题,但家用就不合适了,发动机烧机油、双离合变速箱可靠性不佳等。君威的外形设计很诱人,但品质就不值一提了,与操控二字更是不沾边。发动机和变速箱的技术比较差。1.5T车型动力弱,2.0T车型动力有了,但***用的柴夫9AT变速箱技术不成熟,匹配效果又差,传动效率低,油耗高。

开口型一体式下悬臂存在开裂断轴风险,是致命的设计缺陷。

通用汽车在美国本土类似于国内的昌河,行将就木,但真正到了国内,翻身了。不是因为美国人傻,而是因为我们不懂车。福特蒙迪欧是目前存世比较少的还算厚道的美系车,运动性的定位使其市场需求相对薄弱,曾经断轴的问题已经解决但依然受到影响。车是好车,2.0T发动机匹配AT变速箱,很牢靠,主要缺点是油耗高。

宝马3系1.5T三缸发动机车型就不要谈了,是蹩脚的存在,严重违背了宝马的运动精神。好在不是主打车型。


3系标轴是豪华品牌最具操控性的中型车,接近50:50的车身比重,独有的悬挂系统,无论是过弯还是紧急制动的稳定性都无与伦比。

但因其是后驱车,冬季比较漫长冰天雪地的地区容易吃亏。

与罗列的其它中型车相比,宝马3系是豪华品牌,维修保养费用要翻一番,同时2.0T发动机娇贵,要喝95或更高标号的汽油。阿特兹继承了老马六的“弯道王”衣钵,在GVC加速矢量控制系统的协助下,更进一步将其发扬光大,高速麋鹿动作不会失控。

论操控性,拿宝马3系和普通中级运动比有点过了,就算是运动中型车阿特兹跟宝马3系的差距还是有一些。

如果要说有多少差距,我们先来看看,和同级的凯美瑞、君威、阿特兹对比看看,由于最近在小赛道测试这个几款车,对于几个车的操控性有点见解,具体可见《小白买车》:

四大B级车对决评测,阿特兹/雅阁/君威/凯美瑞到底谁更运动?

我***集其中的几段:

要理解操控差距,先了解在车企、车评人口口声声中的操控是什么?好的操控又是怎么样呢?

第一,要了解操控是什么,请记住那一定是驾驶员开起来的感受;

第二,踩油门迸直线那不叫操控,那只是直线加速性能!操控还必须是有弯道,而且好的操控一定是在弯道上才能见真章的!

更具体的说,好的操控是在以下两方面上展开的:

买得起宝马3系的算什么水平?

如果能买的起宝马三系,那恭喜你,你的经济水平那就是比较可以的了,但也得看你生活在几线城市了,有的生活在大城市一线的北上广城市,那么水平应该就算中下等,因为买车毕竟不算什么,有房才是重头戏,而在三四线城市能买得起宝马三系,那绝对的生活高质量,水平也在中上等了

全新宝马3系和特斯拉model 3,该如何选择?

新款宝马3系与现款Model 3至少有10万+的价格差,目标客户群重叠不大,做对比考虑的可能性不大。等Model 3国产价格下降后,可能会有更多人会去对比考虑。但总体来说,两款车属于不同的细分市场,差异化还是很大的。

谢谢邀请,我刚买了model3,买车前也成考虑宝马3,毕竟开宝马是我一直的梦想,但是最后我还是选择了model3,一是觉得宝马奔驰等都属于传统的好车,而特斯拉是跨时代的标志,就像传统手机从功能机向智能手机过度的苹果手机一样,是个颠覆性的产品,二是特斯拉本身的设计和驾驶感觉都丝毫不逊于宝马,何况还有着无限的扩充更新能力,这是宝马很难实现的,三就是属于新能源车型,符合国家的发展方向,出门不用担心限行,保养费用很低第四就是将来继续发展下去,也许就可以像组装电脑一样,更换电池、控制主板、更先进的电机等等,可以让车辆不至于被时代拉得更远

谢邀~

全新的BMW 3系6月22日正式上市了,价格区间32.39-36.39万,而此前就曝光售价的国产特斯拉model 3为32.8万元起,两个“3”价格相近,选哪个好呢?我建议今年内,两款车都别选,原因如下:

1、产品力未经市场考验。两款车型有很多相似之处,都属于今年6月刚刚在国内投产的车型;都是新工厂出品;都是定位于走量的车型。以往经验,新的车型上市之后多多少少会出现一下小问题,厂家慢慢小改款改进。尝鲜有一定风险,更何况这两款车还是新车型在新工厂生产,产品成熟程度有待市场考验。

2、价格因素。新车不打折是惯例,但是过两年就不一样了。BMW 3系与model 3这种走量车型,降价是必修课。BMW 3系的上一代车型在中国坚挺了8年之久,打折打的凶也是功臣之一,8折3系很正常。而model 3在年初的进口版本大幅度官降的新闻还历历在目。所以,这两款车还是先等等看,购买时机也很重要。

3、交付时间。如果无视上述两条,执意购买,那您有得等了。BMW 3系长轴距版本等车周期还行,现在下定金,两个月之内肯定能到车;短轴距版本的话,估计要等到10月底。但,这都没model 3夸张,6个月-10个月的等车周期,确实磨练耐性啊。

4、竞品可选性大。30多万的车型选择空间很大,产品力过硬的雷克萨斯 ES ,狂甩库存的奥迪 A4L,打折打疯了凯迪拉克 CT 6等等。无论轿车还是suv,30多万价位有大把的上市多年,产品稳定,折扣给力的车。


全新宝马三系和特斯拉Model 3选择谁?可以看作新兴新能源车企和老牌汽车强人之争。它们分别代表造车新势力和老牌豪强各自的利益。

作为豪华品牌老牌三强BBA们,用自己旗下的车型制定了每个级别车型的标准售价。这个车型的标准售价是能保证BBA身为豪华品牌良好的溢价率和利润的。因此每个品牌都想往这个围墙内跳。但是BBA是经过几十上百年积累的品牌影响力,以及对汽车产品机械层面独特的理解都不是其他品牌所能媲美的。哪怕雷克萨斯这个多年以来百车故障率保持最低的二线豪华品牌,也是在吃BBA的残羹剩饭。

但是,这几年一个造车新势力以极强的社会影响力,把自己的产品推向全球各地,那就是特斯拉。原先特斯拉旗下两款车型售价高高在上,如今最能走量最低级别的车型特斯拉Model 3已经上市,经过国产之后售价也降到了32.8万;但是这个价位区间正是豪华品牌中级轿车的水平。这时消费者就会面临一个抉择,到底是选择更环保的特斯拉Model 3还是BBA中级车最新代表全新宝马三系呢?其实我们可以从大家的消费购车需求来分析!

第一,你是以什么目的购车?

如果你是一个时尚达人,热衷于全球最流行的文化;并且积极表达自己对大气污染积极正面的态度;很可能去选择一块超级大红人特斯拉Model 3这款车型。另外,特斯拉的车型更能体现出一种前卫的科技感,拥有这种车型可以让自己随时享受备受瞩目的视线。这种情况下,虽然全新宝马三系全面性的革新。无论是外观内饰和机械层面的得到了大幅的提升,不仅超越了竞品车型也超越了自己,你仍然会因为自己前卫的去选择特斯拉Model 3这款车型。

同样,你作为一个普通的消费者,在选择这个价位和级别车型的时候,首先会把备选车型从BBA中挑选出来。目前最火热的全新宝马三系以优秀的品牌、优秀的设计、优秀的机械层面、优秀的***,让你不仅在享受到世界最前沿的燃油动力,也获得宝马这个金字招牌所带来的认可。并且宝马三系的市场认可度更高,无论是上班还是生意,能得到绝大多数相识的认可和羡慕、尊重。

第二,汽车高售价不仅仅依靠产品新奇特,更要让人感觉物有所值

特斯拉Model 3为何能卖到如此高价?虽然这和他在海外市场拥有众多疯狂的粉丝和知名度有关。但是,最重要的原因还是动力电池成本过以高昂。但纯电动车型和普通的燃油车型相比,纯电动车型的动力系统主要是电池,所占整车成本的比例更加高昂。 但高昂的电池成本在特斯拉Model 3这么一台售价达32.8万的纯电车型有多少?个人以为,应该远远达不到普通纯电车型的比例。因此,特斯拉Model 3过于豪华的价格,其中有非常可观的比例是利润。而这个利润率超过宝马3系应该不成问题。

而特斯拉Model 3比其他更便宜同等续航水平的纯电车型能提供更丰富全面的什么?品牌、性能、电池管理软件、自动驾驶?其实,它唯一的优势仅仅有电池管理技术。但是,别人没有吗?有!它的这些技术能带来更多的性能?或许有。但其价值绝对不值这么高的溢价。并且,电池成本过于高昂导致单车售价上去了,但花同样的钱,纯电车型的Model 3不能带来比全新宝马三系对消费者更密切和实际的利益,用什么能获取和竞争宝马三系的潜在消费者?

相关推荐